Chydenius och Gustav lll
Upplyst despot
År 1771 steg Gustav III (1745-1792)
upp på den svenska tronen. Följande år genomförde han en statskupp
och återställde kungens centrala maktposition.
Kungen och hans närmaste medhjälpare
hade tagit intryck av de fysiokratiska lärorna. Enligt dem kunde
en upplyst despot följa de (natur)lagar som rådde i samhället
och alltid verka till folkets bästa.
De ekonomiska problemen och partistriderna
som uppenbarade sig mot slutet av frihetstiden hade väckt missnöje.
Därför mottogs den nya regeringsformen med belåtenhet i breda
kretsar. Maktens centrum flyttades igen till högadeln.
Gustav III genomförde i början
av sin period en rad betydande reformer: år 1775 frigjordes spannmålshandeln,
1777 genomfördes en myntrealisation enligt det mönster som Chydenius
föreslagit. Man förbättrade även bl.a. kontrollen över ämbetsmän
och rättsväsendet. Finland fick den andra hovrätten, som grundades
i Vasa år 1775.
Chydenius - en gustavianskt demokrat?
Gustav III:s "upplysta"" politik
innehöll drag som måste ha väckt misstankar hos Chydenius, t.ex.
planen att återta stapelrättigheterna och inskränkningen av tryckfriheten.
Det är begränsningarna i tryckfriheten,
som gör det svårt att bedöma vad Chydenius egentligen tänkte om
kungen. En direkt kritik var omöjlig. Dessutom var det ur en politisk
synvinkel mera fördelaktigt för Chydenius, att uppträda som en
rojalist. Till en början, förhöll sig Chydenius, i stil med sina
samtida, tydligen ganska välvilligt till det nya systemet, som
verkade att korrigera partiväldets svagheter och betydde å andra
sidan inte fullständigt envälde.
På 1780-talet började Gustav
III antyda allt flera drag av envåldshärskare. År 1788 startade
han olagligt ett angreppskrig mot Ryssland. Följande år koncentrerade
kungen åt sig ännu mera makt genom den s.k. förenings- och säkerhetsakten.
Samtidigt fick dock bönderna förbättringar i sin ställning. Gustav
III sökte nu stöd i de växande under- och medelskikten i samhället.
Chydenius tystnade politiskt nästan
helt under de senaste åren av Gustav III:s regeringsperiod. Kungens
verksamhet hade vänt sig nästan helt mot de förväntningar, som
Chydenius hade ställt på regenten.
Men huru mycket af den naturliga
friheten nödvändigt måste förloras af undersåtar, till ett samhälles
lyckliga bestånd, är en fråga af högsta vigt för furstar... Jag
vet icke, om den af våra stora och menniskoslägtet älskande snillen
är i sin vidd besvarad och utredd. Huru skola då regenter kunna
förvara sig för största misstag på vårt slägtes rättigheter? Alla
inskränkningar, som gå deröfver, drabba ofelbart med olyckor på
riket och medborgare.
|